domingo, 16 de diciembre de 2007

NUEVAS TENDENCIAS

El entorno de la televisión es hoy ligeramente distinto a lo de hace cinco años, pero no tendrá casi nada que ver con el del año 2010. Algunos parámetros permiten evaluar la magnitud de los cambios que en un futuro inmediato la afectarán. El nuevo panorama que se dibuja no vendrá marcado sólo por el comportamiento de la audiencia, sino por los cambios de contenidos, los avances tecnológicos y la convergencia de medios.
Un informe del Centro de Estudios Audiovisuales de la Universidad de Navarra enuncia hasta 11 tendencias que cambiarán o, al menos, modificarán el actual panorama televisivo. Para el telespectador, una de las tendencias que más puede notar es el cambio que se producirá en los contenidos, que viene marcado por un retroceso en la ficción y el aumento de los reality show y de los espacios y programas informativos. Ya el último informe de Eurofiction constata que la ficción ha tocado techo en los principales países europeos y también en España. Las series se mantienen, pero ya no consiguen los niveles de aceptación de hace unas temporadas. Para mantener estos productos en el futuro se está experimentando con un formato más participativo. Es decir, que la serie no se limite a pasar los capítulos, sino que el espectador pueda participar en la misma: ya sea en la construcción de la historia, en el diseño de producción o en la creación de personajes. Pruebas que, con desigual resultado, ya se han llevado a cabo en EEUU, Gran Bretaña y España (Compañeros).
Criticados por unos y adorados por otros, los reality show son y seguirán siendo tema de discusión dentro del panorama televisivo. La apuesta por este formato sigue creciendo porque goza del apoyo de la audiencia, generalmente son más baratos que la ficción y porque en la actualidad los espectadores parece que prefieren la recreación de la realidad a la ficción.
Alberto Carullo, director de antena de Telecinco, confirma la renovación constante de la realidad televisiva. Para él, aunque hoy no se repitan los resultados espectaculares de grandes éxitos como la primera edición de Gran Hermano, no cabe duda de que el género de la telerrealidad introduce elementos de novedad constantes y aún es exitoso y rentable.
En algunos casos, se opta por la estrategia del reality show para públicos concretos, como ha echo la NBC estadounidense con Second Chance: America's Most Talented Senior (Segunda oportunidad: los mayores talentos senior de América), un Operación Triunfo dirigida a una audiencia que supere los 50 años de edad.
Otra vuelta de tuerca es la de los reality como comedias de situación, cuyo mejor ejemplo ha sido el programa de la Fox en el que dos celebridades de Beverly Hills conviven con una familia de granjeros de Arkansas, ordeñando vacas, limpiando establos y haciendo que las labores del campo y la convivencia con los campesinos se convirtieran en el principal argumento.
Otros prefieren explorar la faceta profesional. Es el caso de The Aprentice, el reality show basado en el mundo de los negocios, con cuyo reciente éxito Donald Trump ha revolucionado la televisión estadounidense y que, de paso, le ha servido para promocionarse.
En España, Antena 3 estrenará en breve un formato producido por Gestmusic y basado en American Inventor, llamado El Invento del Siglo, donde varios inventores defenderán su creación con el fin de hacerse con el título de invento del año y hacerse rico con su patente. Contará con dos semanas de semifinales y una tercera con la final. Estará presentado por Carlos Sobera.
Cuatro también prepara un reality de aventuras mezclado con misterio y suspenso en los meses de julio y agosto basado en The Mole, un concurso donde un grupo de personas se enfrenta a varias pruebas para ganar dinero y un infiltrado intentará echar por tierra el esfuerzo del equipo, el objetivo es tratar de averiguar quien es el traidor. Este concurso ya ha sido emitido en España a través de la EBT como El Topo, y en la TV3 como El Talp.

La convergencia de redacciones, los presentadores virtuales, la televisión personalizada, la fragmentación de la pantalla, la televisión por Intenet, el vídeo a la carta o los formatos interactivos son otros aspectos que modificarán la relación del usuario con el medio.

sábado, 15 de diciembre de 2007

TODO SOBRE GRAN HERMANO- REPASO DESDE SUS INICIOS


Gran Hermano fue emitido por primera vez en Holanda el 16 de septiembre de 1999, siendo después adaptado en más de 70 países. El formato fue creado por el holandés John de Mol y desarrollado por su productora, Endemol. Aunque cada versión ha introducido sus propias modificaciones, la idea general sigue siendo la misma: un grupo de "habitantes", generalmente 12 desconocidos entre sí y surgidos de un casting, convive en una casa diseñada para la ocasión en la que son filmados por cámaras y grabados por micrófonos durante las 24 horas del día. Los concursantes permanecen aislados del mundo exterior, y por tanto tienen prohibido cualquier tipo de contacto con agentes externos, exceptuando la ayuda psicológica que ellos mismos requieran, y que recibirán, siempre en privado, en el confesionario. La duración media del programa oscila entre los 90 y 115 días.
La versión
española de Gran Hermano comenzó el 23 de abril de 2000, siendo el primer programa de telerealidad (reality show) en emitirse en el país. A fecha de diciembre de 2007 se han emitido ocho ediciones y está finalizando ya la novena, todas ellas en la cadena de televisión Telecinco, que tiene los derechos de emisión en España.
Inicialmente, la casa en la que tenían que convivir durante el concurso era muy básica. Aunque se regalaba lo esencial en el comienzo del programa (agua corriente, muebles, ración de comida mínima, etc.), cualquier tipo de lujo estaba prohibido. Esto añadía un elemento de supervivencia al concurso, incrementando así la posibilidad de crear tensión en la casa. Ahora, en cambio, casi todas las versiones cuentan con una casa completamente equipada y acondicionada con la última tecnología, además de otros lujos como sauna, jacuzzi, suite VIP, etc. Las críticas se centran básicamente en que los aspectos irónicos de la obra de George Orwell son adaptados, erróneamente con el único propósito de crear entretenimiento para grandes masas.

PECULIARIDADES:
En Francia -hasta su tercera edición- y Canadá, el formato ha sido desarrollado por parejas. Un grupo de solteros conviven hasta la formación de la pareja ganadora.
Desde su segunda edición, la versión estadounidense utiliza un conjunto de normas diferente. En su caso, no es la audiencia quien decide el expulsado, sino los concursantes, que también nominan.
La tercera entrega del concurso en Holanda introdujo el concepto de la batalla, dividiendo la casa, y los concursantes, en una parte rica y otra pobre.
La entrega alemana de 2004 fue la primera en durar 365 días. En esta edición, los concursantes fueron divididos en tres grupos (ricos, normales y supervivientes) y casas equivalentes.
La cuarta edición griega introdujo un nuevo elemento: la madre. En Big Mother nueve concursantes entraron a la casa acompañados por sus madres, con quienes deberían convivir durante el concurso.
RECORDS G.H.
Ganadores: 82 hombres y 54 mujeres
País con más ediciones: España, 9 ediciones
País con más ediciones en total: Reino Unido, 15 ediciones (8 normales, 5 Celebrity, 1 Teen y 1 Panto)
País con más días de emisión de Big Brother: Alemania, 1.290 días.
Pablo Hernandez Mazarío, estudiante de 3º de la Universidad de Valladolid, Publicidad y rrpp, ha sido entrevistado para este trabajo puesto que él se presentó al casting de Gran Hermano 8 y nos parece interesante recoger la experiencia que tuvo."Es un progama de entretenimiento, la primera edición estuvo muy bien era algo nuevo pero el resto sólo buscaban el morbo, violencia, sexo.." "Me apunté para ver qué preguntaban en un casting de esta embergadura por curiosidad sin ninguna intencion porque no me hubiese metido dentro" -Más inf. trabajo escrito-
Aquello que empezó como un experimento del hoy millonario holandés, John de Mol, en 1997, resultó el formato televisivo global más inspirador en términos monetarios. Sin actores, sin grandes gastos de escenografía, equipos, ni grandes pretensiones artísticas, la idea igual gana.
"La única espontaneidad es la de los productores, porque es un show, una historia, en la cual no existe la espontaneidad de los participantes", consideró el decano de la facultad de Ciencias de la Educación y Comunicación Social de la Universidad del Salvador, Gustavo Martínez Pandiani.Antes.
Umberto Eco, contra "Gran Hermano" e internet. Para el escritor y semiólogo italiano, la pérdida de la privacidad es uno de los retrocesos que han provocado algunos adelantos de la tecnología. Sus críticas se realiza a ciertos usos de la televisión. "Antes, el secreto más secreto era el de confesión. Ahora, el confesionario mediático de “Gran Hermano” "se transmite en vivo y en directo.
Gran Hermano es un fenómeno social. Más allá de los cuatrocientos comentarios que uno puede hacer para criticar la banalización de la televisión, se entiende que forma parte de un cambio cultural. En otros tiempos, las novelas y radionovelas ocuparon una parte importante del entretenimiento familiar. Había muchas aventuras, pero también se compartía la intimidad y los sentimientos de los personajes en los cuales la gente se identificaba. Una de las diferencias con la actualidad, es que lo que se ve en los Gran Hermano aparenta ser real. Es difícil comparar, pero la cultura del reality trascendió la televisión, y se instaló fuerte en la vida cotidiana, e incluso en la política de los países
¿Por qué a tanta gente le gusta ver eso? ¿La espontaneidad la atrae? ¿Siente que pueden juzgar sin ser juzgada y hasta "eliminar" gente sin cometer delito? Opinad vosotos mismos!!
Videos destacables:

viernes, 14 de diciembre de 2007

REALITY SHOWS CURIOSOS...

Desde su gran apogeo a finales de los años 90, se han producido cientos de reality shows. Con el fin de conseguir audiencia “todo” es factible, por ello en esta entrada vamos a comentar el tipo de reality a nivel mundial que más nos han llamado la atención.
En China, por ejemplo, produjeron el ya famoso Big Brother pero cambiaron la típica casa con ciertas comodidades por una jaula de monos del zoo de Qinling, una ciudad situada al sur de Xi´an. Donde compitieron seis concursantes junto con 65 primates de este recinto. Los seis participantes disponían de unas sillas dentro de la jaula para que los observase el público que acudía al zoo mientras que de noche dormían en tiendas de campaña. Compartían con los simios su comida, por lo que con alguna monería se ganaban los cacahuetes de los espectadores. Menos mal que los concursantes eran atendidos durante tres minutos al día por un psicólogo. ¿Sorprendente?
En Estados Unidos, se les ocurrió la “brillante” idea de someter a 40 niños de entre ocho y quince años a trabajo forzado de 14 horas los 7 días a la semana en un pueblo abandonado del desierto de Nuevo México con el único fin de ver como se las ingenian para “sobrevivir”. Los productores de “Kid Nation” justificaron este proyecto denominándolo “campamento de verano”, pero su polémica esta servida.
En Nigeria, el reality show equivalente en España a “Supervivientes” ha sido suspendido tras la muerte de un concursante. En la última prueba, que requería un gran reto tanto físico como psíquico, el concursante se ahogo y los esfuerzos del equipo de producción no tuvieron éxito. El programa ha sido retirado.
Gran Hermano, el reality show que más países a conquistado tiene una infinidad de situaciones “subrrealistas”. Como ejemplos, tenemos la ofensa generada en una fiesta mexicana que finalizo con una parodia hacía la bandera Mexicana. En Gran Bretaña, la Policía británica tuvo que entrar a la casa en su versión 2004 para controlar a los concursantes que tras un exceso de alcohol se enfrentaron produciendo una situación insostenible. La señal se corto durante una hora. Este mismo año la producción del programa en este mismo país decidió ocultarle a una concursante el fallecimiento de su padre. En Holanda, una concursante dio a luz a su hijo en la casa de Gran Hermano a pesar de la prohibición de las autoridades. En Polonia otra concursante enloqueció y fue sacada de la casa con una camisa de fuerza. En Estados Unidos un concursante amenazó con cuchillo en mano a otra concursante.Y por último en México el diputado Jorge Kahwagi participó en Big Brother VIP.
Estos son algunos de los casos más curiosos y sorprendentes que hemos encontrado.


¡JUZGAR VOSOTROS MISMOS!

jueves, 13 de diciembre de 2007

¿POR QUÉ NO PROBAR UN REALITY EN LOS MÓVILES?

Era difícil que un formato que funciona en la televisión no fuera “explotado”, o experimentado en otros soportes. ¿Por qué no probar en los teléfonos móviles?
Hasta ahora, la telefonía móvil sólo apostaba por ofrecer Tv y alguna que otra serie audiovisual. Sin embargo, el 27 de noviembre de 2006, Movistar presentaba por primera vez en España un servicio exclusivo para el móvil: “Yo Melendi”, un reality show interactivo sobre la vida real del cantante, producido por Endemol y que sólo estaba disponible para los usuarios de dicha compañía. Este formato, pionero en nuestro país, está basado en “Get close to” Sugababes, que fue lanzado al mercado por Endemol UK y Orange.
Sin embargo, “Yo Melendi” sólo fue el principio. La empresa Lechill Móvil, con Vodafone, lanzó en Febrero de este año - DESCUBRE A -, reality show creado únicamente para ser visionado a través de teléfonos móviles dotados con 3G.
El reality consta de un capítulo semanal de 4 minutos durante 10 semanas y tiene un coste de dos euros por capítulo. Cada episodio se divide en dos partes de dos minutos para facilitar así su reproducción. El primer episodio, es una introducción. La protagonista del primer reality es Sonia, una joven que enseña a sus seguidores qué hace en el día a día para abrirse así camino en el mundo del espectáculo. En posteriores 'realities' los protagonistas podrían ser un joven deportista o una persona con un trabajo de riesgo, como un bombero, entre otras posibilidades. El público al que se destina el 'reality' es especialmente mayor de edad. Los usuarios pueden acceder al 'reality', independientemente de su operador, a través de la web 'wap.descubrea.com' o 'wap.getinto.mobi'. Los usuarios de Vodafone lo pueden hacer a través de su portal Vodafone Life. El producto está especialmente destinado para móviles de tercera generación pero móviles con menos prestaciones también permiten su reproducción.
Lechill Móvil destaca la interactividad del 'reality' que ofrece también un blog y un chat a través del cual los usuarios pueden contactar con la protagonista y recibir premios. El director de Lechill afirma que esperan llegar a más de 100.000 usuarios, teniendo en cuenta que actualmente en España existen más de 35 millones de teléfonos móviles que pueden recibir contenidos multimedia.
Ahora, la productora malagueña Kálida crea un novedoso reality que servirá como objeto de estudio para investigar la nueva televisión en móviles de cuarta generación: “El Cortijo”, que mezclará la vida en directo con el documental. Este formato se emitirá en Canal Sur y en él, los concursantes serán dos familias andaluzas enfrentadas que convivirán en un rancho de principios del siglo XX.
Actualmente, hay más de 4 millones de españoles que tienen móviles 3G y pese a las limitaciones que presentan, no cabe duda de que es un medio que ofrece grandes posibilidades y ventajas tanto a las empresas productoras (como creadoras de contendidos), a las compañías telefónicas (como distribuidoras de los mismos) como a los usuarios (por su portabilidad, autonomía e interactividad). Y más concretamente, en el caso de Melendi, por ejemplo, supone una fuerte campaña de promoción para el artista. Por ello, no es de extrañar que, tanto unos como otros, busquen la manera de sacarle el máximo partido a esta nueva tecnología.
Los realities, por sus características (dado que son programas de corta duración en los que la intervención del espectador es decisiva para el propio desarrollo del concurso) podrían obtener éxito en las nuevas generaciones de telefonía móvil. Los móviles pueden ser la “tabla de salvamento” de este tipo de programas, ya “sobre explotados” en el medio televisivo.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

EMISIÓN DE REALITY SHOW

En este apartado vamos a referirnos a las estrategias que siguen las distintas cadenas Españolas tanto privadas como públicas en la programación de sus reality show en detrimento del talk-show.
El continuo desplazamiento de los reality show en el horario de programación se debe principalmente a las estrategias de programación que sufren las parrillas de las cadenas con el fin de conseguir el mayor índice de audiencia. Por ello los reality show consiguen una mayor audiencia en horas tardías.
La franja horaria nocturna que en años anteriores contaba con una presencia considerable de concursos ha variado emitiendo este otro tipo de entretenimiento, al igual que sus presupuestos han sido destinados por los nuevos reality y algunos Talks-show con los que consiguen un alto índice de audiencia.
Si nos remitimos a la historia televisiva, entre el año 92 y 93 se produce la espectacular irrupción del reality show en las parrillas televisivas lo que supuso un gran peso en la programación, esta nueva línea de entretenimiento también incidió en la elaboración de los talk-show, donde encontramos características similares a los realities.
Por ejemplo, el 55% de Talk-show está repleto de aproximaciones a casos particulares, llevan a cabo tratamientos muy espectacularizados, y a sentimentalización de lo informativo, características que pertenecen a los realities y menos dominantes en los anteriores Talk-show. El aumento del Reality-show viene de la mano de las cadenas privadas.
Los Infoshow están formados por tres géneros televisivos actualmente en auge, que son los realities, talk-show y los debates. Las diferentes cadenas españolas hoy en días reparten sus parrillas televisivas entre estos tres diferentes géneros que con el paso el tiempo, los realities han ido transfiriendo sus características cada vez en mayor medida. Hoy por hoy sus líneas de desarrollo apelan a sentimientos comunes, interesándose por casos particulares, de vidas ajenas, rozando la humillación.

Todo ello nos plantea el cambio de sociedad que estamos sufriendo debido a los realities. Estos programas alimentan la sed del voyeur que se encuentra delante de su televisor, saciando la sed de espiar, como si tuviese la obligación de criticar las vidas ajenas, sus comportamientos... Con esta nueva línea de programas también se debe dar importancia a la pérdida de valor del discurso experto. Las personas opinan según su propio punto de vista o el punto de vista que se les han hecho ver. Pero en cualquier caso debemos de ser conscientes que en la información variada y amplia se encuentra el poder.

martes, 11 de diciembre de 2007

¿REALITY SHOW O SIMPLEMENTE REALITY?


Empezaremos esta publicación haciendo un breve resumen sobre la película “El Show de Truman”: Truman Burbank es un vendedor de seguros que lleva una vida común y corriente en el pacífico pueblo de Seahaven. Se encuentra casado con la bella enfermera Meryl Burbank, y toda su existencia parece idílica. Pero algunos extraños sucesos comienzan a alertar a Truman sobre el universo que lo rodea, en especial cuando conoce a la extraña Lauren Garland de la cual se enamora, pero es apresada por su padre y alejada de su companía. Lauren, antes de ser llevada, le advierte de que el mundo que lo rodea es artificial y que se trata de un show de televisión visto a nivel mundial. Poco a poco Truman comienza a darse cuenta de las estructuradas rutinas de las personas que lo rodean, además de su imposibilidad de salir de Seahaven. Y es que Truman ha sido un bebé adoptado por una cadena de televisión que ha montado un pueblo artificial poblado de actores, con miles de cámaras de TV instaladas, que graban las 24 horas la vida de éste y son televisadas a nivel masivo, cuya vida entera ha transcurrido como un reality show. Los problemas comienzan cuando Truman, por todos los medios, intenta escapar del gigantesco set que constituye Seahaven.
El Show de Truman lo que hace es básicamente llevar el concepto de reality show al extremo. Es un mundo gigantesco construído artificialmente, donde el protagonista (Truman Burbank) es el único que no se encuentra enterado de la verdadera naturaleza del mismo. Todos los integrantes del pueblo son actores que se guían por improvisación y algunos lineamientos generales, y en determinadas ocasiones existen secuencias guionadas que proveen picos de tensión emocional. Lo que es fascinante de El Show de Truman es la premisa, más por las posibles repercusiones de la misma que por lo que realmente muestra el filme. Como reality show supremo, lo que muestra es que la esencia del hombre es esencialmente voyeur. En términos de pornografía, el voyeurismo es sentir placer viendo (o espiando) el placer de los demás. Hay un sentido de transferencia y también de inmovilidad: el voyeur está estático mientras contemplan a otras personas en movimiento, y siente placer por algo visual que no es lo que sensorialmente está viviendo en su misma persona. Vale decir, vive a través de las experiencias de los otros, pero el acto en sí significa que él mismo está dejando de vivir para ser simplemente espectador. Al no tener una vida propia (o sentir emociones propias), su vida y emociones pasan por lo que vive realmente Truman. Es la esencia de Gran Hermano y el por qué del éxito de los reality shows.
La película en sí, es una crítica contra los programas de reality show, que por aquella época, estaban arrasando la parrilla de televisión.
En definitiva, una gran película, que recibió un gran apoyo tanto de crítica como de público, altamente recomendable y, que de seguro que para bien o para mal dará que hablar. Para terminar unas reflexiones que deberíamos plantearnos:
¿Que pasaría si cada uno de nosotros decidiéramos al fin y a pesar de nuestros miedos, surcar ese mar para encontrar la verdad de nuestras existencias?¿Que pasaría si Truman Show no estuviese tan alejado de la realidad?
¿Reality show o simplemente reality?
Aquí os dejamos un vídeo para que veaís como Truman intentaba escapar del show al que pertenecía.

lunes, 10 de diciembre de 2007

AUDIENCIAS EN DESCENSO

El negocio de los “Reality Show” ha crecido asombrosamente, podemos ver en televisión reality show de prácticamente todo.
La lista es extensa, hay quien los considera tele-basura pero a pesar de ello tienen audiencia e incondicionales seguidores. El morbo que despiertan mantiene interesados a los espectadores esperando ver algún escándalo. Esta claro que el escándalo vende.
La mayoría de los realities han gozado del apoyo mayoritario del público, salvo contadas excepciones.
Se nota el descenso paulatino de las audiencias de edición en edición. A pesar de todo, superan la audiencia media de la cadena y por lo general suponen un importante impulso para los programas que los comentan por la mañana y tarde (El programa de Ana Rosa, Aquí hay tomate…), lo que compensa el importante desembolso para la cadena que supone la puesta en marcha de un reality show.
Hay un claro descenso de la audiencia, con el paso de los años. Las personas están un poco cansadas de siempre lo mismo. A pesar de los "nuevos" formatos de Reality Show, que buscan atraer más público, la gente comienza a preferir otra programación.
En España la era de los "Reality" comenzó en el año 2000, llevamos nueve temporadas seguidas de Gran Hermano. En el medio, aparecieron otros como "Operación Triunfo" (4 temporadas) "La casa de tu vida" (3 temporadas). Y de cada uno de estos, comenzaron a surgir nuevas estrellas ocasionales, en donde algunos supieron aprovechar la fama circunstancial y ganar su lugar dentro del mundo del espectáculo.
Lo cierto es que ahora el público opta por otro tipo de formatos de programas televisivos, ya que la audiencia claramente desciende, con cada nueva temporada.
Los números indican que del 51.2%, pasaron a 23.5 % de ranking de audiencia. En el caso de "Operación Triunfo", la audiencia bajo del 68% al 28.8%, una cifra catastrófica para la TV.
La sociedad española está muy desgastada en este tipo de formatos. Lo sabio sería dejar descansar este boom por un tiempo prolongado y más adelante retornar con la idea.

ALGUNOS EJEMPLOS DE AUDIENCIAS EN LOS REALITIES MÁS SONADOS

Audiencia media de las galas de Gran Hermano
Gran Hermano 1 (T5): 7.811.000 - 51,2% share
Gran Hermano 2 : 6.712.000 - 42,1% share
Gran Hermano 3 : 5.158.000 - 34% share
Gran Hermano 4 : 4.645.000 - 29,3% share
Gran Hermano 5 : 4.267.000 - 27,1% share
Gran Hermano 6 : 4.621.000 - 29,7% share
Gran Hermano 7 : 4.160.000 - 27,71% share
Gran Hermano 8 : 3.405.000 - 23,5% share

Audiencia de la galas finales de Operación Triunfo
OT 1 (TVE1): 12.873.000 - 68.0% share
OT 2 : 7.764.000 - 47,9% share
OT 3 : 3.914.000 - 28.4% share
OT 2005 (T5): 6.745.000 - 41,6% share
OT 2006 : 4.833.000 - 28,8% share

Audiencia de la casa tu vida
La casa de tu vida 1 (T5): 2.962.000 - 17.9% share
La casa de tu vida 2 : 4.838.000 - 30.3% share
La casa de tu vida 3 : 2.656.000 - 16.8% share